Pitkän viikonlopun ratoksi suunnittelin yöreissun lasten
ja appiukon kanssa Oinassaareen (
) Uuteenkaupunkiin. Mukava olisi ollut
mennä ihan kunnolla merelle, mutta paatti oli jo nostettu vesiltä, joten
piti päätyä autolla saavutettavaan kohteeseen. Jäätilanne ei olisi
estänyt paattiajelua... Kun mitään jäätä ei ole.
Sääennuste
näytti viimein siltä, että jotain talven tapaista olisi rannikolle
luvassa lauantai-illan pakastumisen ja lumisateen muodossa. Ei tosin
aivan samanlaista keliä kuin edellisen vuoden loppiaisena, jolloin
vietin yön
Espoossa Tremanskärrin tuntumassa ulkosalla ja elohopea
painui reilun 26 asteen verran pakkasen puolelle. -2 taisi tämän reissun
kylmin nyt olla.
Majoitevalintana
oli ottaa hawu-teltta matkaan, kun nuorempi lapsi ei ollut vielä
kaminateltasta kokemusta saanutkaan. Onhan se talvikelissä luksusta, kun
on lämmitetty yösija, vaikka sitä ei kukaan yöllä jaksaisikaan ihan
jatkuvalämmitteisenä pitää. Tämä oli nuoremmalle lapselle yö numero 8
metsässä ja vanhemmalle 26., jos olen pysynyt laskuissa.
Uusi
kapistekin ilmaantui torstaina valokuvauspuolelle, kun hankin
käytettynä Sigman 120-400 millisen linssin. Ei parasta, mutta parasta
mihin budjetti oli näissä olosuhteissa mahdollista venyttää. Lintuja
halusin päästä kuvaamaan, mutta en vielä kuitenkaan juuri päässyt.
Lasten kanssa lintukuvauksen usein vaatima pitempi kyttääminen ei tahdo
onnistua, mutta ei se mitään. Täytyy nyt miettiä vielä pidänkö lasin vai
palautanko. Pieni vikakin siitä paljastui, vaikka piti olla
uudenveroinen; se ei tunnista aukon kokoa eikä säätö toimi joka kerta,
kun objektiivin lyö kameran nokalle kiinni. Alkaa sitten toimimaan, kun
aikansa painelee nappuloita. Vastaavaa ei ilmene muiden objektiivien
kanssa. Sehän ei luontokuvauksessa käy lainkaan päinsä, koska tilannehan
on ohi jo moneen kertaan, jos ei vehkeet toimi. Painavakin olisi yli
1,5 kiloinen mötikkä matkassa, jos lakkaisi kokonaan toimimasta.
Metsään
ehdimme kahden aikaan iltapäivällä. Lähdin saman tien tarkistamaan
kartalle merkityn suon (
karttalinkki) lasten kanssa, jotta vähän ehtisi valoisaan
aikaan vielä ulkoilla ja mahdollisesti kokeilla vähän kuvatakin.
Hiljaiselta vaikutti kalliomänniköt lintujen osalta, mutta viimein suon
läheltä alkoi niitä löytyä. Ensimmäiset hippiäisiksi luullut
paljastuivat kuusitiaisiksi, sitten näimme nelisenkymmentä urpiaista
rantapusikoissa. Paluumatkalla laavun suuntaan hämärissä näkyi ja kuului
vielä parit hippiäiset.
Ilta
kului rattoisasti lämpimässä teltassa sen jälkeen, kun puut oli
pilkottu pinoksi teltan nurkkaan ja makuupaikat saatu leviteltyä
mättäiden väliin. Alkoi paikallinen ilmastonmuutos, kun kamina hehkui
mansikkana matalassa majassamme. Se sai hämähäkin, marjaluteen ja
muurahaisenkin liikkeelle. Yksi kutakin lajia. Ennen iltalettuja käytiin
vielä kävelemässä tietä pitkin Korsaaren puolelle, mutta aika pian tuli
käännyttyä takaisin, kun lumi tuli tuiskulla ja nipistäen vasten
kasvoja. Pari senttiä tuosta sateesta kuitenkin vain kertyi lunta, mutta
sai maan valkeaksi, mikä parasta.
Appiukko
jaksoi muutaman kerran laittaa kaminaan tulia yön aikana, mutta minä en
vahtinut kipinää lainkaan. Nukuin hyvin. Olisi ollut vaikea lähteä
kaminaa sytyttelemään lasten ohi ja yli, joten annoin olla, kun
vilttikin piti lämpimänä. Aamu oli verkkainen. Aamutoimet alkoi vasta
yhdeksän aikaan ja palaksi oli kahvia ja ruisleipää paistetulla
kananmunalla. Joutsenlajin lentoääni kuului Ruotsinvedeltä.
Elättelin
toiveita lintuhavainnoista osin aurinkoisena aamuna. Jouduin tyytymään
kuitenkin vain ottamaan kuvia sillä ajatuksella, että jospa tuossa olisi
lintu, niin tämän tyyppinen kuva tulisi. Kiertelin taas lasten kanssa
pienen kierroksen kapeaan salmeen (tai mikä lienee) (
karttalinkki) ja takaisin. Tikkapuita oli matkalla
jokunen, vaan ei nokankoputtajia paikalla. Ketun ja kauriiden jälkiä oli
yön aikana ilmestynyt hyvin lähellekin telttaamme. Lähimmät vain
parinkymmenen metrin päässä.
Alkuiltapäivällä
oli sitten aika palata taas kaupungin suuntaan. Mukava oli aloitella
tämän vuoden retkiyöt lasten kanssa ja olipa apenkin kanssa tehdystä
reissusta vierähtänyt taas jokseenkin luvattoman pitkä aika. Täytyy
jatkaa objektiivin testailua lähipäivinä ja käydä etsimässä kuvattavia
kohteita ja selvitellä jospa tuosta johonkin olisi.
Kamiinateltta kuulostaa tosiaan luksukselta, paitsi sen kantaminen tietysti on vähemmän luksusta :D Ehkä minunkin pitää kuitenkin ruveta harkitsemaan tuollaista. Viime yönä koitin pakata meidän 4v:n nukkumaan teltassa siten, että hänellä olisi päällekkäin lasten ja aikuisten makuupussit, että pysyisi lämpimänä muutaman asteen pakkasessa ja hyytävässä tuulessa. Eipä taida kuitenkaan olla mitään toivoa, että tuo väkkärä pysyisi tuollaisen tai varmaan minkäänlaisen virityksen sisällä edes puolikasta yötä.
VastaaPoistaJuu, tällaisilla reissuilla se on kiva, kun ei tarvitse kovin kauas kantaa. :-) ahkiossa menisi kevyemmin, jos olisi lunta. Appiukon majoite tuo on.
PoistaSe on tosiaan vähän sellaista, että ei tahdo lapset pysyä noissa pusseissaan ja saa yöllä joskus vähän kohentaa, että ei näytä siltä, että toinen nukkuu ihan ulkona makuupussinsa alta :-D Vanhimmalle lapselle olen jo viltin saanut aikaiseksi ja se on itseasiassa aika hyvin pysynyt päällä, kun laitetaan kaulan ympäri kevyesti kiinni ja alapuoli pysyy kuminauhoilla tasaisin välein joustavasti paikoillaan. Ainakin kommentit on ollut sellaisia, että ihan hyvin toimii.. Sen takia en vielä toista ole tehnytkään, kun olen odotellut, että tulisi jotain kehitysideoita. Materiaalit odottelee kyllä tuolla kaapissa jo... :-)
Tuo Sigma ei ole kaikkein vakuuttavin lintuputki, mutta samassa hintaluokassa ei toki muitakaan loistovaihtoehtoja ole. Itse söisin mieluummin vaikka vuoden kaurapuuroa ja panostaisin hieman lisää kuin kärsisin huonosta objektiivista, mutta olenkin kuvanlaatuperfektionisti. :D Pienen budjetin lintuputkissa parasta vastinetta rahalle tarjoavat nähdäkseni Tamron 150-600mm sekä Canon 400mm f/5.6L, joita kumpaakin saa muistaakseni n. 600 euron hintaan käytettyinä. Tuo Canon on mukavan kevyt ja kuvanlaadultaan aivan ammattitasoa, esim. Jorma Luhta on sitä käyttänyt vaellusoloissa lintukuvaukseen.
VastaaPoistaJoo, ensimmäinen laatuaan minulle tällainen lintukuvaukseenkin jotenkuten soveltuva lasi eli tässä vasta tutustun alaan ja kenties joskus on oikeasti rahaa sijoittaa myös viimeisen päälle oleviin kameravarusteisiin :-) sitten pitäisi olla myös sitä aikaa paneutua, että osaisi niitä käyttääkin... Eli käytännössä varmaan sitten, kun lapset on isompia. Hirmuisesti on opeteltavaa vaikka en täysautomaattiasetuksia koskaan käytäkään järkkärillä kuvatessa. Täytyy kuitenkin pitää silmällä noita muita objektiivivaihtoehtoja. Saahan näitä sitten vaihdettua ja päivitettyä, kun kokemusta tulee lisää ja jos alkaa tuntua siltä ja intoa riittää...
PoistaLaittelen varmaan huomenna näytille ensimmäisiä lintukuvia, joita tänään Uudessakaupungissa käsivaralta räpsin. Tuntuu äkkiseltään, että ainakin aurinkoisempina päivinä sillä saa ihan kivoja kuvia aikaiseksi :-)
Raja oli nyt vedetty siihen, että tässä vaiheessa 600 euron laseja ei edes katseltu. Sehän on hirmuinen kasa rahaa, jonka voisi käyttää osana vaikkapa uuteen kylppäriin ;-) Olishan se parempi runkokin kiva, eikä pelkät objektiivit...
Jep, kyllä tuolla alkuun pääsee ja käytetyistä objektiiveista saa hyvin omansa takaisin, jos myy niitä eteenpäin. Onneksi ehdin hankkia kunnon kuvauskaluston ennen kuin rahaa alkoi mennä asuntoon ja muuhun turhaan ;)
PoistaTuo alkuun pääseminen on hyvä pointti ja se on positiivista, että sitä vastaavaa ilmiötä kuin on vaikkapa uuden auton ajamisella ulos autokaupasta ei täysimääräisenä esiinny käytettyä ostamalla :-) Kaikenlaisia rahareikiä sitä aina löytyykin tilkittäväksi...
Poista